2023年3月實(shí)施的《消防設(shè)施通用規(guī)范》GB55036-2022第9.0.8條,對干粉滅火系統(tǒng)啟動(dòng)方式強(qiáng)制規(guī)定,可現(xiàn)實(shí)中,經(jīng)常有人場所大量用的懸掛式超細(xì)干粉滅火裝置,采用溫控或溫控加電控,沒機(jī)械應(yīng)急操作,合規(guī)與安全咋平衡?
一、現(xiàn)狀剖析:矛盾咋來的?
新規(guī)為保人員安全,要求經(jīng)常有人停留場所局部應(yīng)用系統(tǒng)得有手動(dòng)控制和機(jī)械應(yīng)急操作,其他場所要自動(dòng)、手動(dòng)、機(jī)械應(yīng)急三種。但市場上懸掛式、柜式干粉滅火裝置,大多缺機(jī)械應(yīng)急功能。若配電室僅電啟動(dòng)的裝置,因電路故障火災(zāi)蔓延;電動(dòng)車棚自動(dòng)啟動(dòng)失效,人員沒法手動(dòng)操作,損失慘重。
二、管網(wǎng)與預(yù)制干粉滅火系統(tǒng)對比分析
1、成本方面
管網(wǎng)干粉滅火系統(tǒng):初期建設(shè)成本較高,需鋪設(shè)管道、安裝各類閥門及控制組件,施工復(fù)雜,人工與材料費(fèi)用疊加。但系統(tǒng)容量大、覆蓋范圍廣,適用于大面積場所,從長期運(yùn)維看,單位面積成本會(huì)因規(guī)模效應(yīng)降低。
預(yù)制干粉滅火系統(tǒng):如懸掛式超細(xì)干粉滅火裝置,初期采購與安裝成本相對較低,安裝便捷。然而,因其單體容量小,若用于大面積場所,需大量布置,總體成本可能反超管網(wǎng)系統(tǒng)。且后期維護(hù)時(shí),單體更換成本也不容小覷。
2、規(guī)范與合規(guī)性方面
管網(wǎng)干粉滅火系統(tǒng):設(shè)計(jì)、安裝、驗(yàn)收有完整規(guī)范體系,易實(shí)現(xiàn)手動(dòng)控制和機(jī)械應(yīng)急操作,在滿足新規(guī)要求上有天然優(yōu)勢,尤其在經(jīng)常有人停留場所,能靈活配置啟動(dòng)方式,合規(guī)性強(qiáng)。
預(yù)制干粉滅火系統(tǒng):現(xiàn)有產(chǎn)品多不具備機(jī)械應(yīng)急功能,與新規(guī)強(qiáng)制要求沖突。在有人場所使用,存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),需通過加裝模塊等方式改造,增加合規(guī)難度與成本。
3、操作安全性方面
管網(wǎng)干粉滅火系統(tǒng):手動(dòng)控制和機(jī)械應(yīng)急操作設(shè)計(jì)合理,人員可在火災(zāi)初期主動(dòng)干預(yù),系統(tǒng)冗余設(shè)計(jì)能應(yīng)對電源中斷、信號(hào)干擾等極端情況,降低因系統(tǒng)故障延誤滅火的風(fēng)險(xiǎn),保障人員與場所安全。
預(yù)制干粉滅火系統(tǒng):溫控或電控啟動(dòng)方式,誤報(bào)可能導(dǎo)致滅火劑誤噴,引發(fā)設(shè)備損壞與人員恐慌。缺乏機(jī)械應(yīng)急操作,火災(zāi)時(shí)若自動(dòng)啟動(dòng)失效,人員無法手動(dòng)干預(yù),安全隱患大。
三、化解矛盾:現(xiàn)狀,從這幾處使勁
1、系統(tǒng)選型——有人場所選管網(wǎng)系統(tǒng):
管網(wǎng)系統(tǒng)在成本、合規(guī)性和操作安全性上優(yōu)勢明顯,能滿足新規(guī)要求。期待預(yù)制滅火裝置可通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)機(jī)械應(yīng)急,補(bǔ)上合規(guī)短板,保障應(yīng)急操作。
2、維護(hù)與培訓(xùn)
定期測試維護(hù):每季度檢查機(jī)械應(yīng)急裝置,別讓銹蝕、卡阻讓裝置失效,保證關(guān)鍵時(shí)刻能用。
全員培訓(xùn)演練:人員密集場所,像商場、醫(yī)院,得讓全員熟悉手動(dòng)啟動(dòng)位置和流程,火災(zāi)時(shí)能快速反應(yīng)。
這新規(guī)是“保命條款”,不管是場所管理者還是普通人,都得重視。快對照規(guī)范查所在場所干粉系統(tǒng),必要時(shí)找專業(yè)機(jī)構(gòu)改造,別讓滅火系統(tǒng)在火災(zāi)時(shí)掉鏈子!